onsdag den 22. juli 2009

Senatets Komedie af fejl

Seneste Newspaper Kolonne

"Medmindre du har en fuldstændig nedsmeltning, du har i sinde at få bekræftet. Og jeg tror ikke, du vil. "

Det var Sen. Lindsey Graham denne sidste mandag, rettet snart-til-være Supreme Court Justice Sonia Sotomayor.

Det var en sjælden sprængtryk realisme for en GOP senator. Når alt kommer til alt, Den Demokratiske-kontrollerede Senat har stemmerne til nemt at bekræfte klageudvalget Court dommer fra Brooklyn, selv uden de forventede republikanske defections.

Som dette skrives, dommer Sotomayor er ikke smeltet ned. Nogle af hendes modstandere, dog kommer temmelig tæt på.

Det startede dagen Sotomayor blev udpeget, når tidligere GOP præsidentkandidat Mike Huckabee affyret fra en umiddelbar pressemeddelelse: "Udnævnelsen af Maria Sotomayor for Højesteret er det tydeligste tegn er, at præsident Obama's kampagne løfter for at være et midterparti og tænke i en bipartisan måde var ren retorik. Sotomayor kommer fra det yderste venstre. "

Huckabee kritik måske er blevet taget lidt mere alvorligt, hvis den indstillede fornavn var faktisk Maria.

Cirkus fortsatte i løbet af de første dag i de høringer, når det eneste, der blev retsmødet blev lyden af senatorer egne stemmer og deres endeløse "åbning erklæringer. " Ikke en eneste spørgsmål blev stillet af dommer Sotomayor. Dette har ikke forhindret Glenn Beck, Fox News' mest out-of-control hysteric fra raser over, hvor nemt det afhøring blev "som vores land forbrændinger til jorden. " Mindst han ikke starte gråd igen.

Så Alabama Sen. Jeff Sessions, det punkt mand til angreb på Sotomayor, træde på en bananskræl, når han rent faktisk kom rundt for at stille et spørgsmål.

Hvorfor, spurgte han, kan ikke dommer Sotomayor være mere som en anden kvindelig dommer, at Nice dommer Cederbaum, som ifølge Sessions, "mener, at dommere skal transcenderer deres personlige sympatier og fordomme "? Tilsyneladende, sessioner var ikke klar over, indtil dommer Sotomayor bemærkes det, at dommer Cederbaum faktisk var i høringen værelse på det tidspunkt til støtte for Sotomayor.

"Vi er gode venner, " Sotomayor svarede roligt, "og jeg tror, at vi både tilgang dømme på samme måde. " I et senere interview, Cederbaum bekræftet, at hun ikke "mener i et minut, at der er nogen forskel i vores tilgang til at bedømme, og [dommer Sotomayor's] personlige predilections har ingen effekt på hendes tilgang til at bedømme. "

Bemærk at Sen. Sessions: Når du planlægger at bruge Person B til Slam Person A, sørg Person B er ikke på plads til at skære benene væk under dig inden for en time.

Men, som Graham stiltiende indrømmede, det drejer sig ikke om, hvorvidt eller ej dommer Sotomayor bliver Retlige Sotomayor. Hun vil. Ej heller er det i virkeligheden om kvalifikationer, eller bekymringer angående retslige filosofi. Det er det første, om tilbagebetalingstid. Republikanerne er stadig slibe deres tænder over, hvad de så som urimelige kritik af nominerede Clarence Thomas og Robert Bork.

Den Sotomayor-bashing er imidlertid også om at køre til næste valg. Den republikanske medlemmer af dommerstanden Udvalget spiller til deres svindende base af gamle, vrede og bitre hvide mænd. Og de er sælge det eneste, til venstre for at sælge, fordi de for længe siden opgivet noget, der bare ligner principper eller ideer: They're sælge frygt. Frygt for de Scary Brown Folk, der kommer til at tage dine ting.

Denne strategi blev udtrykt mest nakedly af en anden tidligere GOP præsidentkandidat, Tom Tancredo, der sprængte Sotomayor medlemskab i Latino borgerlige rettigheder organisation La raza, som han kaldes "Latino KKK. " Selvfølgelig, Tancredo ikke synes at have noget problem med La raza opbakning George W. Bush 's Attorney General Alberto Gonzales, som på én gang blev flød som en mulig Bush SCOTUS indstillede.

Men hvem bekymrer sig om konsekvens, når du har hvidt folk at skræmme og penge til at indsamle? Og når alt kommer til alt, der passer hvis GOP fremmedgør Latinoer og kvinder med deres snarky, selvglad, og nedladende spørgsmål, herunder Sen. Tom Coburn fortæller Sotomayor i en bred Ricky Ricardo accent at "Hun fik nogle" splainin 'at gøre "? Som virkelig har brug for den hurtigst voksende gruppe af vælgere i landet (for ikke at nævne kvinder)? Ja, god plan.

Nyd din minoritet, gutter. Det ser ud som om du vil beholde det i et stykke tid.

torsdag den 16. juli 2009

Paven! = American. Nyheder paa 11.

Caritas i Veritate (resumé her), Benedict XVI 's tredje encyclical, hit trykpresserne i sidste uge og gjorde det til Obama ' s hænder på fredag. En del af en stor mængde af katolsk social tænkning, Benedikt opfordrede til en FN "med tænderne" (måske det kunne ske) og fokus på autentisk menneskelig udvikling, på baggrund af fokus på hele personen og en økonomi styret af kærlighed.
Fra højre:
George Weigel: Ignorer Pontifical Råd for Retfærdighed og Fred bag gardin ... (se også, parodied allerede)
Deal Hudson: Encyclical forener katolske venstre og højre
Rick Garnett: Take alvorligt encyclical 's sandheder om mennesket
Fr. Robert Sirico: Just økonomier kommer fra kun mennesker

Fra venstre:
James Martin, SJ: Katolsk social undervisning 's økonomiske tredje vej
Thomas Reese, SJ: Benedict lyde "som en union organizer"
Drew Christiansen, SJ: Encyclical er den bedste af et "både / og" teologi forene tro og fornuft
David Gibson: Paven er mere liberale end Obama

Fra venstre felt:
David Gibson: Er social encyclicals bindende?
John Allen: Indiana firma får "thumbs up" fra encyclical
Rocco Palmo: Hvordan kan vi oversætte "Caritas" anyway?

Bonus: markedsøkonomi og Etik af Joseph kardinal Ratzinger, for den særligt theologically krængningsprøve.

søndag den 12. juli 2009